linux-facile: Quand un grand journal en arrive à de tels articles ...
Marre de windows ? Linux est fait pour vous !
Archives
mai 2006 | juin 2006 | juillet 2006 | août 2006 | septembre 2006 | octobre 2006 | novembre 2006 | décembre 2006 | janvier 2007 | février 2007 | mars 2007 | avril 2007 | mai 2007 | juin 2007 | juillet 2007 | août 2007 | septembre 2007 | octobre 2007 | novembre 2007 | décembre 2007 | janvier 2008 | mars 2008 | avril 2008 | mai 2008 | juin 2008 | juillet 2008 | septembre 2008 | avril 2009 |
Liens
vendredi, juillet 20, 2007
Quand un grand journal en arrive à de tels articles ...
... il y a bien sûr de quoi se poser des questions ! Quel est vraiment le point de vue des journalistes du Point qui ont écrit l' article du 12/07/2007 à propos de la migration de l' assemblée nationale de windows vers Ubuntu qui est un système d' exploitation GNU-Linux , libre (on se répète) et gratuit (ah ben non,un logiciel libre n' est pas obligatoirement gratuit.
L' article des journalistes Hervé Gattegno, Fabien Roland-Lévy sème la polémique dans le milieux du libre ; comment peut - on se laisser traiter avec tant de mépris ?
Premièrement, ces deux personnes présentent l' arrivée d' Ubuntu à l' assemblée nationale tel que se présenterait un coup d' Etat dans une république bananière ; tous les ingrédients y sont ; à commencer par le titre , je cite "Ubuntu RÈGNE sur l' assemblée nationale : le mot gênant, je vous l' ai mis en capitale ... règne est synonyme de pouvoir non ? De plus, ces pseudos journalistes affirment que les employés de l' assemblée nationale ont étés "contraint" de tout reconfigurer ... dans le sens que l' on les aurait forcé ... Pourtant les employés de l' assemblée nationale n' ont rien eu à faire du tout dans la mesure où c' est la société Linagora qui a été chargée de la migration ...
Pourtant Ubuntu a bien remporté un appel d' offre, représenté par la société Linagora, face à la distribution française Mandriva ou encore Microsoft ...
On s' étonne encore de voir les pigistes ... (en effet, vu le nombre de calomnies et d' exactitudes, on ne peut même pas penser que ce sont de vrais journalistes diplomés, expérimentés ayant pignon sur rue ...), s' étonner du coût des 39 millions dépensés pour la migration ... une migration sous vista aurait été gratuite peut être ?
Il faut savoir qu' il y a de multiples avantages à passer à l' open-source ; on s' affranchit déja de la dépendance à un seul prestataire, prestataire qui de surcroît était étranger jusqu' à maintenant, ce qui favorisait une fuite de capital vers l' extérieur de la France ... Avec ce système open-source, le code est maintenant visible, ce qui permet de faire des modifications rapidement, efficacement et de vérifier totalement l' intégrité d' un système informatique.
Nos deux journalistes mettent aussi l' accent sur Canonical qui est selon les journalistes basée dans un paradis fiscal ; l' ile de Man ... oui d' accord, le siège est à l' île de Man mais les bureaux se situent à Londres ... les journalistes l' auraient su en vérifiant leurs informations.
Autre dénonciation, le fait que Canonical emploie des indiens pour réduire les coûts ; eh bien ? si les Indiens sont de cracks en informatiques et qu' ils ne coûtent pas cher ? Cette société de doit - elle pas en profiter elle aussi ? Microsoft emploie aussi des indiens messieurs les journalistes ... mais à plus grande échelle encore : call-center, centres de recherche & développement, sous traitance diverse etc etc.
Et puis ne doit - on rien dire quand des grandes sociétés du CAC40 délocalisent en Inde ou en Chine ? ... pour le software c' est pareil ... en ce qui concerne le libre cela reste bien limité ...
On entend parler d' un LOBBYING ... lobby ? lobby ? Franchement, depuis que je suis sous linux, je ' ai jamais entendu parler d' un lobby de l' Open-source contrairement aux autres lobbies Universal-Microsoft à qui l' on doit le "brillant" DADVSI ...
Enfin, Canonical ne touchera rien sur l' appel d' offre qu' aura remporté Linagora ... les journalistes auront mal fait de se plaindre pour rien ...
En ce qui concerne le parlement Allemand, je ne suis pas au courant du tout d' un retour en arrière dans le processus de migration après les rudes batailles menées la-bas contre les brevets logiciels ... citer les sources on ne vous l' a pas appris à l' école de journalisme ?
En tout cas, ce que je sais c' est que le parlement italien est actuellement en train de migrer vers Linux ... mais ça vous ne voulez pas le dire.
Quand l' information atteint de tels sommets de désinformation, de calomnie et de partialité, on se demande bien si l' on doit encore faire confiance à un journal tout entier ; pour ma part, je préfère ne plus faire confiance au Point, je pense que l' on aura droit à un article chez eux disant que les linuxiens ne sont que des communistes assoiffés de sang qui mangent les enfants ...
A l' heure où j' écris ce billet, il y a presque 100 commentaires sur l' article en question ... bientôt plus encore, sans aucun doute !
l' article en question : http://www.lepoint.fr/content/point_semaine/article?id=192073
le blog de Kagou relate l' évênement : http://www.kagou.fr/blog/index.php?post/2007/07/20/A-point
Posté par Louis XVI with a gun à 10:50 PM
Le 21 juillet, 2007 14:00, 
a dit...
Arf c'est horrible ce qu'ils ont dit..... d'ailleur le nombre de reactions est assez impressionnant pour le moment. En esperant qu'un journal comme "Point" publiera un rectificatif.
Le 21 juillet, 2007 18:36, 
Nicolas a dit...
ça c'est bien dit !!!
Le 23 juillet, 2007 15:57, a dit...
C'est incroyable le nombre de commentaire négatifs (121/121 actuellement). Et pourtant aucun commentaire des journalistes pour défendre leur travail. Comme s'ils s'en foutaient qu'on disent qu'ils bossent comme des sagouins.
PS : sans compter que les SSII françaises ont toutes des back-offices en Inde.
Le 23 juillet, 2007 19:55, a dit...
L'auteur de l'article du Point sur Ubuntu sera en chat sur le site du Point jeudi 26/7 à 17h, à propos de Clearstream. Mais on pourra peut-être en profiter pour lui poser des questions sur Ubuntu ?
D'ailleurs j'ai déjà envoyé une question via leur formulaire :
http://www.lepoint.fr/chat/france/acces_chat?chatId=71
Faites-le aussi !
Le 24 juillet, 2007 11:26, lekaf974 a dit...
vraiment n'importe quoi tous ces journalistes!!! 39 millions la migration oui mais si l'appel d'offre a été emporté par linagora c'est que s'était plus avantageux par la suite...